Народный космос-Z

Объявление

ВНИМАНИЕ.

Гости могут оставлять сообщения только на форуме "Поговорим".

Экскосмиты могут оставлять сообщения только в "РУГАТЬСЯ - СЮДА" и на собственном форуме, если таковой имеется.

ПОРТАЛ.

Освоение космоса.

Форум Космопорта--astrotema--Космодром "Плесецк"--"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ"--ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ ФОРУМ им. Королёва.Академия космоса и космонавтики--Owalon--Путешествие в космос--Сайт "Знания-сила "

Астрономия.

Астрофорум--Y-Astro

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Народный космос-Z » БЛОКНОТ » БЛОКНОТ


БЛОКНОТ

Сообщений 1 страница 20 из 22

1

Всякий бред :flag:

2

Вот какой образ современной женщины создала реклама (2000г.-2010г.) Это существо с волосатыми ногами, обильной перхотью в волосах, которое отвратительно воняет потом и из которого постоянно что-то течет, не говоря уж о том , что оно может заразить вас чем угодно, спасающееся кое-как прокладками, дезодорантами, шампунями и эпиляторами.
__________________
Грузины хотят развалить свою страну? Причем здесь грузины? Посмотрите, с кем с юго-запада граничит Грузия, и сразу поймете, откуда ветер дует, кто оплачивает музыку.
Справка. Население Турции ежегодно возрастает на 1 млн. человек и в ближайшем будущем достигнет 100 млн. человек.
__________________
Опрос, кто хочет жить в космосе, на НК.
Итак, изначально ответили 30 чел. После того, как я обратился лично к форумчанам, цифра подскочила в несколько раз.
Значит опрос отражает не космическую потенцию человечества, а то, насколько люди отвлечены на повседневные дела, непросвещенностью парламента в области космической проблематики, соответственно, отсутствие поддержки со стороны властей сторонников освоения космоса. Короче, количество опрошенных в инете зависит только от активности и находчивости сторонников освоения космоса.
__________________
Чудаки движут общество.  Но чудаки для общества – народ тяжелый, потому что своей недисциплинированностью в состоянии развалить любое общество.
__________________
Наномашины. Суть в том, что в оранизме человек живет множество видов одноклеточных, выполняющих функции, без которых этот организм не может существовать, и наномашины берутся выполнять эти функции, поскольку гарантирована управляемость этих наномашин, то есть защита от эпидемий в том случае, если одноклеточные и вирусы не могут проникнуть в организм человека защищенного теми же наномашинами.
__________________
Если человек создан богом. То богу от человека что-то нужно. Вряд ли бог создал вселенную с единственной целью – чтобы человек любовался звездами.
Думаю, человечество – не единственный любимый богом народ и далеко не самый любимый.
__________________
С планеты Земля можно выбраться.
__________________
Если меня не хотят найти, меня не найдут.
__________________
Синдром полицейского – не давать человеку делать что-то по собственной инициативе, даже если его дело на пользу обществу.

3

Мир не хочет терять связи со мной.
_______________________
А еще людей можно классифицировать так.
1. Сотрудники (коллаборационисты). Они готовы сотрудничать с любой властью, с любыми захватчиками. И ничего в этом плохого нет, потому что самую мощную поддержку действующая власть получает от них. Весь вопрос в том, какую часть общества они должны составлять и как распределены по социальным слоям.
2. Принципиальные (патриоты). Обеспечивают преемственность власти. Думаю, их число должно быть немного больше, чем сотрудников (коллаборационистов).
3. Хозяева. Их должно быть меньше, чем первых и вторых вместе взятых.
Ни первые, ни вторые, ни третьи не привязаны к социальным слоям, но хозяева должны быть сосредоточены в эллите. Количество хозяев в элите должно быть равно количеству принципиальных, а коллаборационистов в элите должно быть значительно меньше, чем хозяев, что компенсируется тем, что средний слой почти наполовину составляют сотрудники.
Разумеется, речь не идет о коллективе, обществе, организованных на принципе дежурства. Там коллаборационистам, возможно, места нет.
_____________________
ПУТЬ ВЛАСТИ.
Для чего нужна власть? Строго говоря, для синхронизации работы множества людей, по божьему замыслу, и в науке точно можно указать божий замысел.
Но власть образовалась из множества независимых индивидуалистов, и здесь трагедия, ибо ей навязалась несвойственная функция насилия. В идеале, желания человека и указания власти должны совпадать. Увы, когда человек хочет делать одно, зачастую ему требуется делать другое и наоборот.

4

Мне подозрительна партия, которая всегда держит нос по ветру. Ни в коем случае не касается президента. Это одна из его обязанностей.
***
Бог вмешивается в нашу жизнь, только мы этого не замечаем.
***
Как побеждать, не уничтожая друг друга?
***
Конечно, мой мозг оригинален, вынужден с этим согласиться, но это никак не связано с уровнем интеллекта. В какой степени человек оригинально мыслит?
***
Мне хотели доказать, что есть сволочи. И доказали, сволочь – это я..
***
Почему космонавтика топчется на одном месте? Одна из возможных причин. Потому что ее создатели не поняли основной закон космоса – жить автономно. И если у космонавтов это не впечатано на уровне врожденного желания, они никогда не улетят дальше орбиты Земли. То есть, думают, чтобы осваивать космос, нужно быть сверхчеловеком. Нет, нужно быть нечеловеком.
***
Пусть те, которые придумывают трудности, в основном для других, в массе своей бессмысленные, справляются с ними сами. Лично я старюсь справляться с трудностями, которые придумываю для себя.

5

Глобализация неизбежна, как смерть. Так зачем ее торопить?
***
Я старался жить так, как меня учили книги, школа, люди. Не получилось.
***
Верю ли я в бога. Во всяком случае я считаю, что верю. Только мой бог настолько равнодушен к моим молитвам, что достучаться до него практически невозможно. Так что верю я в бога или не верю - разницы большой нет.
***
Всегда ли мы держим слово? Всегда ли мы пунктуальны? Всегда ли мы говорим правду? Всегда ли мы храбры? Всегда ли мы вежливы? Разве не случается нам быть безжалостными, если честно, комарика, например задавить?...
Этот опросник можно продолжать еще очень долго.
Так вот, бог создал человека по образу и подобию своему. :crazyfun:

6

Наука не может ни доказать ни опровергнуть существование бога, как и не может создать человека. Это выходит за пределы ее современных возможностей.
Но наука доказала, что на облаках нет того бога и ангелов . В это вы можете лично убедиться, взяв билет на авиалайнер. Наука доказала, что того бога нет и в ближайшем космосе. В этом вы тоже можете лично убедиться, если наскребете необходимую сумму для космического полета. Нет оснований сомневаться  в том, что бога нет и в обозримой вселенной.
Какие претензии к науке! Задайте ей вопрос и выделите необходимые средства, и она ответит на него правильно. Что еще от нее требуется? У вас нет средств оплатить ваши вопросы? Это ваши проблемы.
Так в чьих интересах постоянно противопоставлять религию и науку? По-моему, у определенной прослойки консервативного, я бы даже сказал реакционного духовенства. Да, некие верующие в то, что бога нет, под флагом науки наделали немало зла.
Но при чем здесь наука? Наука - инструмент. Если человек использует молоток для убийства другого человека, а не по назначению, забивать гвозди, то виноват не молоток, а человек его использовавший.

7

Если окажется, что во всей Вселенной нет жизни нигде, кроме Земли, придется признать, что бог нашей Вселенной не всесилен, соответственно, мы общаемся не с абсолютом, а с менее заинтересованным лицом.
А вот если срок жизни Биосферы ограничен, что тогда?
***
- Чего ты ждешь?
- Жду, когда меня забудут, чтобы напомнить.
***
Гласные, согласные и несогасные  :)
***
Не про Россию, да и не про Землю, в основном.
Дороге нужен программист. Соблюдение дистанции в  зависимости от скорости.
Сбавление скорости, если околодорожную полосу пересек объект крупнее собаки.
Невозможность обгона, если на встречной полосе машина на дистанции меньше стандарта для данной скорости.
Для богатеньких платное преимущество обгона. Перед такой машиной, когда она обгоняет, встречные сбавляют скорость.
И многие другие опции уже сегодня можно поручить бортовому компьютеру, оставляя управление, в основном, водителю.
***
Строя коммунизм, нельзя поворачиваться спиной к человечеству.
***
Естественность не подделаешь.
***
Я ненавижу полицейское государство.
***
Добровольная неволя, тоже – воля.
***
Верить в бога я не могу, я могу знать, что бог есть (недодуманная мысль  :) ).

8

На Земле 5 млн. человек, желающих и готовых осваивать космос.
Увы, практически все они заняты. На их плечах держится прогресс. Убери их в одночасье, и человечество, в лучшем случае, быстренько скатится в каменный век, но вероятнее всего, покончит с собой. :dontknow:
***
Самое неприятное в обладании речью то, что мы наговорим всякой всячины, а потом почему-то считаем себя вынужденными постоянно подтвержать то, что наболтали. Ох уж эти слова, которые убивают. :tired:
***
Появилось интернет-сообщество (социальные сети). Кошмар :O Я знал, что это будет, но надеялся, что не так быстро.
***
Было бы странным, если бы общительный человек рвался в космос (разве только за славой), или вообще хотел бы жить там. Отсюда мораль. Пора менять тактику набора в космонавты, и вместо героев набирать ученых (вам, наверное, знакомо выражения ученый-затворник, ученый-одиночка). Наука располагает к замкнутости, точнее ученые общаются иначе, чем большинство, а именно, читают труды других ученых и пишут на них ответы.
Таким образом, время героического "Союза" прошло. Пора создавать космический транспортный корабль не для героев, а для ученых. :yep:

Отредактировано Zenixt (2012-03-21 10:27:08)

9

Почему всякие тоталитаристы так упорно эксплуатируют коммунистическую идею? Потому что она очень красива и привлекательна. Общественное - значит не собственника, не президента, не чиновника, не генерального секретаря. А дальше делается простой финт - общественной собственностью управлять назначает себя либо собственник, либо чиновник, либо тому подобный. :crazyfun:
***
Есть знания, которые не нужны, мало того, вредны, мало того жутко вредны, но от них невоможно избавиться. Это о жизненном опыте, которого если бы не было, то было бы ну просто великолепно.
***
Говорят, на ошибках учатся. Чему учатся? И нужны ли умения, полученные в результате такой учебы? Надо подумать. :stupor:

10

Я склонен верить тому, что не противоречит моим знаниям. Например, если формула говорит, что брошенный под таким-то углом, с такой-то скоростью упадет через такое-то время с точностью +-1%, я ей верю. Эволюционная теория не противоречит моим знаниям, поэтому я ей верю. Хотя некоторые ее положения, особенно в области генетеки вызывают у меня большие сомнения. Точнее, что изменения, мутации генов, происходят только под воздействием радиации, химических реакций и прочих внешних воздействий. Я полагаю, что мутагенный механизм встроен в механизм размножения.
Второе. Принято считать, что потомство от близких браков быстро вырождается. Я склонен считать, что близкие браки предупреждают об опасном сокращении популяции, и включают некий мощный мутагенный механизм.
***
В фильме "Остров ненужных людей" от ученого-дамы услышал фразу: "Мне пора на работу", и она пончалу показалась мне смешной, потому что для настоящего ученого занятия наукой не делятся на рабочее и нерабочее время. Потом задумался и пришел к следующему выводу. Ученые делятся на три категории.
Для первой занятия наукой не делятся на рабочее и нерабочее время.
Но этот ученый должен быть окружен от 5 до сотен человек, хорошо эрудированных в области, которой он в данный момент занимается. Это вторая категория ученых, для которых вполне естестввенно делить время на рабочее и нерабочее. Соответственно, в науке ученых второй категории во много раз больше чем первой.
Третья категория, это ученый-предприниматель. Он должен обладать достаточными знаниями в избранной области, чтобы уловить суть идеи. Второй его талант - умение из идеи извлечь практическую пользу. Наверное, чем больше таких ученых тем лучше. В России с учеными первой и третьей категории - полный швах, ТЯЖЕЛОЕ НАСЛЕДИЕ СОЦИАЛИЗМА. :(

11

О пользе морально-нравственного воспитания. :D Чего только не сделаешь, кого только не сживешь со света, чтобы утешить свою совесть. :rofl:
***
Занимаясь чем-то всерьез, тяжело избежать истерии, то есть тяжело не начать принимать предполагаемое за действительное. :mybb:
***
Адекватный человек, это человек, который может убить.
Если человек не может убить, от него ж неизвестно чего ожидать.  :O А вдруг он не убивает из принципа. А если у него принципы поменяются, он же пойдет мочить всех подряд. Знаем мы их. Ему по морде дали, а он вторую щеку подставил. Не, эти неадекватны. :crazyfun:
***
Что-то вроде анекдота.
Служитель церкви собирает подаяние. Останавливается около прихожанина.
- У меня ничего нет, кроме совести, - говорит прихожанин.
- Богу нафик такие не нужны, - отвечает священнослужитель.
:crazyfun:

12

Нельзя мечту называть теорией, люди не поймут.
***
Вопрос состоит в том, может ли разум-интеллект взять на себя функцию естественного отбора (не поймите превратно, не в виде селекции сверхчеловека, а в построении умозрительных картин, дающих тот же результат, что и е'отбор (очень грубая аналогия - компьютерная программа, моделирующая эволюцию)).
Как я завернул :O
_____
Эволюция мысли, а не эволюция тела, конкуренция мыслей, а не конкуренция особей - вот я что хотел сказать.

13

Если для того, чтобы начать осваивать космос, требуется введение смертной казни за убийство, я все-равно против введения смертной казни. Казнь преступника никак не оправдывает казнь по ошибке невинного человека.
Но я против и того, чтобы за преступление, которое при идеальном правосудии требует смертной казни, давали срок, меньший пожизненного.
Что касается государства. Я понимаю, что государству, чтобы быть сильным, надо иметь возможность устранять людей, которые его власть подрывают. Но если вы слабы, не обязательно физически, - духом, например, никакой закон не даст вам право казнить. То есть у сильного государства право казнить своих врагов есть по умолчанию.
***
Как профилактичяеское средство, смертная казнь наиболлее эффективна применительно к воришкам, но никак не в отношении убийц.  Две трети голосовавших за смертную казнь - это потенциальные убийцы. Ему хочется смертной казни, потому что Подсознательно ему хочется иметь моральное право убить, например, подростка, проколовшего шину в его машине. Вот такое оно человечество кровожадное. Порядка, конечно, станет больше. Но итог мы знаем - первая мировая, вторая мировая, концлагеря... Оно того стоит :question: , не говоря уже о несоразмерности наказания.
***
Я за свободную продажу огнестрельног оружия, при минимальном количестве ограничений. Это возраст не менее двадцати лет и справка от любого дипломированного врача, хоть от терапевта, о вменяемости. Милицию(полиция так и не получилась, надо идти по второму, по третьему, по какому угодно кругу, пока она не будет работать идеально) развращать не надо, за справками к ней ходить не надо. Разумеется врач должен нести уголовную ответственность, если человек со справкой от него убил кого-то не для самозащиты и защиты кого-то. Свободная продажа оружия подразумевает также приемлемые цены. Если телек стоит 10 000, то есть доступен всем, а обыкновенный пистолет сто тысяч, это не свободная продажа.
***
И что касается такого содержания на пожизненном, чтобы преступник возжелал смерти как облегчения, я тоже несогласен. Но содержание должно быть достаточно суровым (например шитье спецовок 16 часов в сутки), чтобы преступник пожалел о содеянном.
***
Весна :jumping: В небе резвятся самолеты :)

14

- Как  Играть по правилам, если правила постоянно меняются??? К вопросу можно подойти  и с другой стороны.
***
Куры воспринимают меня очень просто, как еду(это потому, что я их кормлю), и начинают меня клевать. :x

15

Америка штурмует космос. И мини-шаттл,  и фалкон, и дракон, и суборбита, и различные АМС. А Россия??? А Россия гордится достижениями своих отцов, их самих при этом усердно поливая грязью.
***
Есть категория людей, которые считают, что если они не знают ответа на вопрос, значит его не существует. Это, в основном, узкие специалисты. Не пытайте их - они хорошо делают свое дело, а найдите человека, который будет искать ответ на поставленный вопрос.
***
Хемингуэй в романе «Иметь и не иметь» писал: «Человек один не может ни черта». Отсюда мораль - мечтать человек должен о том, о чем мечтают все, мечты у человека должны быть стандартными, а именно, автомобиль, квартира, дача и тому подобное, а не об освоении космоса и идеальном обществе :crazy:
***
Творчества без распущенности не бывает. Но распущенность сама по себе творчества не порождает.
***
Одни считают, что бог - это любовь, другие - что бог - это творец. А я считаю что бог - это абсолют, это ВСЕ, в том числе и ребенок. И поэтому зачастую он шалит. :love:

16

Современная наука - это лишь методы получения денежных средств. От романтики науки в ней ничего не осталось.
***
Ну почему все, что жизненно необходимо: бизнес, власть, еда, секс и так далее - такое дерьмо??? :tired:
***
Я лох, но лох из принципа, а не потому, что чего-то не понимаю.
***
Вы видели лошадь, которая сама впрягается в телегу??? А у вольного жеребца другие задачи. Это я к тому, что кого объездили(изнасиловали) становится проституткой. Не надо объезживать. Подавлять не надо тех кто хочет трудиться(вольно) для своей страны.
***
В России, как коммунисты так и либерасты, загоняют бизнес в попу.
Коммунисты - чтобы доказать преимущество бюрократического(планового) хозяйства, что отбрасывает страну в прошлое - в феодальные взаимоотношения. Либерасты - чтобы развалить страну, ибо источником их существования является заграница(развитые страны). Когда ЕР смещается в сторону коммуняк, дела еще туда-сюда, идут. Когда ЕР смещается в сторону бизнеса, либерасты, поскольку они позициионируют себя как сторонников рынка, тут же активизируют рыночную деятельность, направленную на развал страны, а именно:
подавляют бизнсменов, развивающих экономический потенциал страны и поддерживают бизнесменов, везущих отравленный товар из-за рубежа.
Бедный, несчастный Путин. Как мне его жалко.
***
Коммунизм - это теория присваивания чужого.

17

По Марксу

…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям».

Итак:«Каждый по способностям, каждому — по потребностям».
Это означает, что если у человека есть потребность творить, у него должны быть станки, чтобы было на чем творить, и материалы, чтобы было из чего творить. А Петька увидит, скажет: "Э, че такое, это несправедливо" - нахапает себе тоже станков и материалов и повесит на них амбарный замок.
Итак:«Каждый по способностям, каждому — по потребностям».
Это означает, что если у человека есть потребность хозяйствовать, у него должны быть и/или фабрики, или заводы, или поля. А Петька увидит, скажет: "Э, че такое, это несправедливо" - тоже хапнет себе завод и повесит на него амбарный замок.
Так чем же тогда коммунизм отличается от капитализма. А тем, что станки, материалы, заводы и поля принадлежат не творцу и хозяину, а обществу. И общество оязательно придет к Петьке, увидит амбарный замок и дрыхнущего Петьку и скажет "О, Артемка, там что-то творит, и ему как раз это и нужно". Как это реализовать??? Читай "Утопия-20".
Очевидно, нужно определить, что такое потребность. Осмелюсь предположить, что это желание чего-то, что необходимо либо для существования человека, либо необходимо для существования общества, либо, если эти два условия выполнены, желание чего-то, что снижает риски гибели людей и даже общества(например, освоение космоса). Только не надо ставить телегу впереди лошади, как в СССР, а именно, летали в космос(не путать с оборонкой), а люди голодали.

На деле коммунизмом обозвали общественный строй, в котором собственность была передана не обществу, а классу чиновников. В этом плане - я не коммунист.
***
Основной закон жизни в капиталистическом окружении - всякая блажь, возможная у них, должна быть возможна и у нас. Например, КПСС сочла личный автомобиль ненужной блажью и проиграла.
***
Не исключено, что есть и другие способы управления общественной собственностью, чем в Утопии-20, но мне они неизвестны. Парламентский метод(принятие решений голосованием, опять же кто-то должен  предлагать проект указа), да и вообще, чтобы рассматривать парламент как орган изъявления воли народа - нужно быть очень наивным человеком. В постиндустриальном обществе делить общество на подчиненных и начальников бессмысленно.

18

Некоторые люди развлекаются, ломая об голову кирпичи. :jumping:
***
Вирус Кашперского.
***
То, что называется демократией, властью народа не является, а является лишь орудием воздействия на власть. Для меня очевидно, что власть всегда будет пытаться заменить воздействие на нее видимостью такого воздействия. Наиярчайший пример - руководящая роль КПСС, на деле - руководящая роль руководителей партийных ячеек.  :D
***
Одно из любимых занятий любого государства - выдавать желаемое за действительное.
***
Сомневаться в существовании бога необходимо, чтобы некоторые деятели не убивали от имени Аллаха, или от имени неотвратимых законов природы. А уж разум как-нибудь разберется, есть бог или нет, нужна совесть или нет.

19

Религия не должна давать никаких преимуществ убийцам.
***
Очередной узелок на память.
Проще стать МАТЕРИАЛИСТОМ, чем признать БОГА НЕПРЕРЫВНО ТВОРЯЩЕГО, а не одну неделю, как в БИБЛИИ.
***
Безопасность моего компьютера не может быть под угрозой.
***
Для меня, библейский бог, не более чем дух.
***
Официальная наука не изобретает и не делает открытий. Наука собирает факты и хранит доказанные фактами теории, как теория Ньютона.
Изобретать и делать открытия - удел одиночек, как Мария и Жолио Кюри. Поэтому термоядерный реактор не будет создан никогда, поскольку эту дуру не соберет на коленке ни один одиночка. Ну, разве что воякам очень приспичит заиметь термояд.
***
Войну невозможно выиграть без дураков и фанатиков, а с пространством нам предстоит именно война. Я, конечно, дурак, но, видимо, в недостаточной степени. :dontknow:

20

Вопрос не в том, есть или нет лжи в науке, теорий, противоречащих фактам. Вопрос в том, кто будет лгать. Например, один доказал, что есть растительность на Марсе, второй, что магма на глубине 12 км...
***
Прежде, чем браться за решение какой-то проблемы, подумайте, кому это надо и надо ли это кому-то вообще. Разумеется, речь не идет о ваших личных проблемах. :yep:
***
Я - циник поневоле, но не убежденный циник. :disappointed:
***
Как говорил Лытнев - светлая и вечная память ему
"Твоя работа нафик никому не нужна. Главное, чтобы ты мучился."


Вы здесь » Народный космос-Z » БЛОКНОТ » БЛОКНОТ