Вон муслимы хотят иметь ракеты, но амеры следят за ними, они и за милионерами тоже проследят, а вот нам запрасто могут кислород перекрыть , чтоб преступники до ракет не добрались!

По любому надо начинать с суборбитальной микроракеты, потом любые проекты можно будет раскрутить, но начало должно быть, иначе так и будем придумывать что делать, без малейшего движения

Да я голосовал, или не отметилось что ли?
Неженки не неженки, но двигателиста тоже кажись сманили, он писал о какой-то важной работе, точно не помню

Пытаться привлекать воров в качестве инвесторов глупая мысль.
Во первых воры люди с обезьяньими мозгами и маргинальным мышлением, они не способны мыслить за пределами своих воровских понятий а космос в эти понятия не входит, и вообще маргиналы не интересуются передовыми направлениями и развитие их не интересует им нужна халява.
Во вторых человек который украл миллион вне закона, человек который украл миллиард над законом, березовский и абрамович что скрываюстя от закона, бегают по всей земле и незнают где спрятаться, ели только в космосе? Даже Бинладен хоть и рисуют из него главного злодея планеты не от кого не бегает, потому что американцы используют его как пешку в геополитической игре, так же использовали и Эскобара, пока его чуть не поймали разведчики по своей инициативе, но его убрал неизвестный снайпер, чтобы не болтал лишнего. Так же используют и других крупных преступников, так что они не бегают а всегда под чьим то покровительством.
И вообще я категорически против того чтобы пускать воров или торгашей лохотронщиков в любительские космические сообщества. Прежде чем польститься на инвестиции нужно подумать что будет дальше, а если воры куда то влезут они никогда ничего сотящего не сделают, только все разворуют и разбазарят, ни на что другое они не способны, а потому воровские капиталы в качестве инвестиций даже рассматривать не стоит.

Теоретически можно подумать о том, чтобы продавать технологии терористам или наркомафии, чтобы перебрасвывать порошок через границу. Но мощные носители для этого не нужны, нужны легкие компактные и дешевые, в весовой категонии пеерносных реактивных снарядов или противоградовых ракет. Но имеющие нормальные характеристики - не карамельные "Кассамы" и чтобы технология позволяла изготовить изделия в кустарных условиях, без специальных знаний, специального оборудования и с использованием доступных в открытой продаже материалов.

Сомневаюсь что пилотируемые суборбитальные ракеты категории "Фау - 2" заинтересуют военных, как транспорт слишком дорого, с самолетоы десантировать дешевле, для преодоления ПВО никаких особенных преимущество не дают. Только если для каких ни будь особых цлей, для заброски разведчиков в глубокий тыл например, но для этого проще использовать стэлсы или отбашлять пограничникам. 
В качестве обычного оружия, для точечных ударов по важным целям, более реально, и по соотношению стоимость - эффективность вполне конкурентно с крылатыми ракетами и самолетами.
Ракету для наркокурьеров и терористов я предлагал не тяжелую а легкую, переносную, с радиусом действия от несколькх километров до десятка с лишним. 
Для переброски наркотиков через границу ракеты могут иметь некоторые преимущества, их легко прятать и перевозить, стартовую позицию до залпа засечь не реально, перехватывать ракеты нереально, их короткое время полета позволяет собрать контейнеры с порошком и скрыться до появления полиции или пограничников. На дешевом смесевом топливе одна ракета будет стоить не дороже сотни долларов, и сможет нести не меньше нескольких килогрммов груза, с учетом веса органопластикового ударостойкого контейнера.
Переброска через границу наркокурьерами стоит намного дороже и риск потери больше. 
Такие ракеты можно использовать для переброски кокаина и опиума через границу США и мексики, там пустыня, малонаселенная местность. 
Наркокортели из латинской америки могут проспонсировать НИОКР, но сами в отличие от  русских воров ничем не угрожают, распространение информации по ракетам законом не карается, если не давал подписок о не разглашении. Кроме того одноразовая работа на наркокортели хорошая самореклама.

Отредактировано Culibin (2010-10-03 04:23:19)

Для развлекалова можно и что ни будь по проще, но я думаю в этой сфере ракетчикам любителям делать нечего, мощные ракеты фейрверков и приколов не нужны, а все отстальное уже освоено профессиональными пиротехниками.

Это глупая мысль, если и использовать ракеты в качестве гламурного развлекалова то цель нужна ближе к жезни, например запуск ракеты с кассетной боевой частью дающий хорошо различимый силуэт при срабатывании на большой высоте, так чтобы картинка была видна миллионам зрителей. Такие пиротехнические картинки могут быть востребованны во время праздников или просто для рекламы.
Новизна, зрелещьность, небольшие затраты, освоенность технологий, доступность технологии для частников. Вот один из возможных вариантов для инвестиционно привлекательных проектов для любительского ракетостроения. Бутылку шампанского спускающуюся на парашуте может быть и оплатит какой ни будь сумасшедший миллионер, но во первых суть идеи отдает гламурным писком, не серьезно для инвесторов, во вторых нужные ускорители можно подобрать без новаций - пиротехнические, противоградовые ракеты, в третьих мощные пиротехнические ускорители дорогая и опасная вещь, я не знаю не одного примера использования их в индустрии развлечений.